Análisis del "El nombre de la rosa"

Análisis de la película

‘’el nombre de la rosa’’

En esta película podemos observar diferentes técnicas para adquirir el conocimiento, por ejemplo suposiciones e hipótesis. Se observa como William de Baskerville enseña a su discípulo Adso las diferentes técnicas de investigación utilizando métodos deductivos, sabiendo que el conocimiento se obtiene paso a paso es decir analizando término por término para llegar a una posible respuesta. En esa época se inculcaban doctrinas basadas en creencias, en santos, por lo que poseían creencias erróneas acerca de Dios, demonios, así también pensaban que el diablo se encontraba en los muros.

En esa época era prohibido que las personas tuvieran acceso al conocimiento es decir nadie podía acceder a la biblioteca. Por lo tanto, se conformaban a lo que se les enseñaba; pero William inculcaba otras ideas basadas en sus investigaciones y deducciones mentales.

Consideraba que no era adecuado aceptar esa doctrina la cual tenía a las personas segadas en conocimientos abstractos que no permitían tener un conocimiento real de las cosas y del entorno ya que solo existan rumores irracionales del anticristo infundiendo el temor. Se observan diferentes personajes; Salvatore: un personaje hereje, Santo Tomas de Aquino, Bernardo Wi de la inquisición, los cuales se encontraban en un complot acerca de la temática del conocimiento, se observan diferentes homicidios los cuales eran relacionados con la incertidumbre provocada por el hermetismo del conocimiento. Estos homicidios fueron especulados por diferentes personajes pero solo William pudo deducir los indicios y las causas de las muertes y era el hecho de tocar un libro y luego llevarse la mano a la boca para seguir hojeando el contenido del libro; por lo que morían envenenados por la tinta. En esta película se demuestra una serie de procedimientos técnicas y métodos de investigación las cuales han sido exactas para llegar a una respuesta, sin embargo; podemos notar que no todos poseen ese dominio de ideas, con cierta lógica las cuales son veraces para determinar las causas y efectos de un suceso.

 Al final, William resuelve el misterio de las muertes de los monjes que habían sido provocadas por la  curiosidad y la tentación de leer un libro prohibido por ser de comedia. El califica como absurdo el hecho de prohibir la lectura de cualquier material como los escritos de Aristóteles, este libro según Jorge de Burgos había trastocado la imagen del mundo. Pero aún no había llegado a trastocar la imagen de Dios. Si este Libro llegara… si hubiese llegado a ser objeto de pública interpretación, se habría perdido el temor y por ende parte de la teología para darle paso al arte y a la diversión.

 Pero para William este libro era una pieza maestra llena de sabiduría y que no se eliminaría la risa eliminando el libro. Sostenía que el conocimiento genuino puede venir de fuentes distintas y no hay que limitarlo. Los intelectuales cerrados mueren, William y Adson se salvan y continúan su camino; al llegar al lugar de destino éstos se separaron y nunca más han vuelto a saber el uno de otro.  

Características de los personajes

• William de Baskerville: intelectual, conservador, obstinado, tolerante, racionalista, apasionado por el conocimiento hasta el punto de dar su vida por los libros.
• Adson: aprendiz, ingenuo, tímido, leal a sus principios que decide dejar a una querida joven para seguir a su maestro.
• Jorge de Burgos: oscurantista, intolerante, amargado, decidido a acabar con todo aquel que leyera el libro prohibido de Aristóteles.
• Salvatore: al hablar mezcla muchas lenguas. Tiene un pasado herético al lado de Dulcino. El y Remigio comparten este pasado y serán torturados por Bernardo Gui.
• Bernardo Gui: inquisidor. Utiliza el asunto de las muertes para criticar a loa herejes y a los franciscanos.

FRASES

• “Pero la risa sigue siendo algo inferior, amparo de los simples”
• "-Que tranquila seria la vida sin amor, Adso, que tranquila y que insulsa"
• "Pero que ocurrirá si por culpa de este libro, los hombres doctos declaran que es permisible reírnos de todas las cosas. ¿Podemos reírnos de Dios? !El mundo desembocaría en el caos!"
• "Los libros no se ha hecho para que creamos lo que dicen, sino para que los analicemos."
• "Cuando los verdaderos enemigos son demasiado fuertes, hay que buscarse otros enemigos más débiles."
• "Nada hay en el mundo, ni hombre ni diablo ni cosa alguna, que sea para mí tan sospechoso como el amor, pues éste penetra en el alma más que cualquier otra cosa. Nada hay que ocupe y ate más al corazón que el amor. Por eso, cuando no dispone de armas para gobernarse, el alma se hunde, por el amor, en la más honda de las ruinas."
• "Dentro de poco me reuniré con mi principio, y ya no creo que éste sea el Dios de gloria del que me hablaron los abades de mi orden, ni el de júbilo, como creían los franciscanos de aquella época, y quizá ni siquiera sea el Dios de piedad."
• "...la ciencia no consiste sólo en saber lo que debe o puede hacerse, sino también en saber lo que podría hacerse aunque quizá no debiera hacerse."
• "-La risa es un viento diabólico, que deforma las facciones de la cara y hace que los hombres parezcan monos.
• "Las únicas verdades que sirven son instrumentos que luego hay que tirar."